有機反応は、反応物が直接生成物へ変化する単純な過程ではありません。
多くの場合、反応は複数の段階を経て進行します。

この反応の進行をエネルギーの変化として表したものが反応エネルギー図です。

反応エネルギー図を理解することで、反応の速さや反応機構を視覚的に理解することができます。
また、反応の途中で現れる遷移状態や中間体の概念を理解することも重要です。

反応エネルギー図とは何か

反応エネルギー図は、反応の進行に伴うエネルギー変化を示した図です。

横軸には反応の進行度、縦軸にはエネルギーをとります。
反応物から出発し、途中でエネルギーの山を越えて生成物へと到達する形で描かれます。

この図を用いることで、反応の途中でどのようなエネルギー変化が起こるのかを理解することができます。

遷移状態

反応エネルギー図において、最もエネルギーが高い点を遷移状態と呼びます。

遷移状態は、結合が切断され、新しい結合が形成されつつある非常に不安定な状態です。
この状態は瞬間的に存在するものであり、通常の化学種として分離することはできません。

遷移状態を越えることで、反応は生成物へと進行します。

活性化エネルギー

反応物が遷移状態に到達するために必要なエネルギーを活性化エネルギーと呼びます。

活性化エネルギーが高い場合には、反応は起こりにくくなります。
逆に、活性化エネルギーが低い場合には、反応は速く進行します。

そのため、反応速度は活性化エネルギーの大きさに強く影響されます。

反応中間体

多段階反応では、反応の途中で比較的安定な化学種が生成することがあります。
これを反応中間体と呼びます。

中間体は遷移状態とは異なり、短時間ではありますが実在する化学種です。
そのため、条件によっては観測されることもあります。

有機反応では、カルボカチオン、カルボアニオン(カルバニオン)、ラジカルなどが中間体として現れることがあります。

遷移状態と中間体はどこが違うのか

名前が似ていて混同しやすいところですが、図のどこにいるかを見れば一発で区別できます。

遷移状態 反応中間体
図での位置 山の頂上 谷の底
存在するか しない(通り過ぎる瞬間の姿) する(短いが実在する化学種)
取り出せるか 原理的に不可能 条件によっては観測・捕捉できる
結合のようす 切れかけと、できかけが同居している すべての結合ができあがっている
表し方 角括弧と‡(ダブルダガー)で囲む ふつうの化学式で書ける
「谷があるかどうか」が決定的です。谷があるということは、そこで一度エネルギー的に落ち着けるということ。だから中間体は(短時間でも)実在します。山の頂上には落ち着ける場所がないので、遷移状態は存在しません。図に谷がいくつあるかを数えれば、中間体がいくつあるかが分かります。

多段階反応のエネルギー図

多くの有機反応は一つの段階だけではなく、複数の段階から成り立っています。

このような場合、反応エネルギー図には複数のエネルギーの山と谷が現れます。
山の部分が遷移状態、谷の部分が反応中間体を表します。

このような図を読み取ることで、どの段階が反応速度を決定しているかを理解することができます。

SN1とSN2——図の形がそのまま機構の違い

いちばん分かりやすい例が求核置換反応です。同じ「置換」なのに、エネルギー図の形がまったく違います。

SN2 SN1
図の形 山が1つ、谷なし 山が2つ、谷が1つ
段階数 1段階(協奏的) 2段階
中間体 なし カルボカチオン(谷の底)
山の頂上にあるもの 求核剤が近づきつつ、脱離基が離れつつある1つの遷移状態 1つ目=C−X結合が切れかけの状態、2つ目=求核剤が付きかけの状態
律速段階 唯一の段階 1つ目(イオン化)。山が高いほう
速度式 k[RX][Nu](2分子) k[RX](1分子)——律速段階に求核剤が関与しないから
「SN1の速度式に求核剤が出てこない」のは、暗記事項ではありません。エネルギー図で1つ目の山がいちばん高い=そこが律速であり、その段階ではまだ求核剤が登場していない——だから速度に効かないのです。図を見れば速度式が出てくる、という関係を押さえてください。

律速段階の見つけ方

多段階反応で「どの段階が全体の速さを決めるか」を知りたいとき、図から読み取れます。

見るところ 判断
いちばん高い山 そこを越える段階が律速になる
山の「高さ」は谷底から測る 絶対的な高さではなく、直前のくぼみからの登り幅が活性化エネルギー
谷が深い その中間体は安定で溜まりやすい
谷が浅い 中間体はすぐ次へ進む

よくある誤りが「山の絶対的な高さだけを見てしまう」ことです。登らなければならないのは直前の谷から頂上までの差なので、深い谷の次にある山は、見かけより越えにくくなります。

ハモンドの仮説——遷移状態は「近いほう」に似る

遷移状態は取り出せません。では、その構造をどう推測すればよいのか。その指針がハモンドの仮説です。

内容はごく単純で、遷移状態は、エネルギー的に近いほうの化学種に構造が似る。

段階のようす 遷移状態が似るもの 呼び方
発熱的(生成物のほうが安定) 反応物に似る 早い遷移状態
吸熱的(生成物のほうが不安定) 生成物に似る 遅い遷移状態
これが効いてくるのが、SN1の反応性の説明です。カルボカチオンをつくる段階は吸熱的なので、遷移状態はカルボカチオンに似ています。ということは、カルボカチオンが安定な基質ほど遷移状態も安定で、反応が速い。「三級>二級>一級」という順番が、中間体の安定性から遷移状態の安定性へ、ハモンドの仮説を経由して導けるわけです。

反応エネルギー図の重要性

反応エネルギー図は、有機反応を理解するうえで非常に重要な道具です。

この図を用いることで、反応の速さや反応機構を視覚的に理解することができます。
また、反応条件の違いによって反応経路がどのように変化するかを考える際にも役立ちます。

有機化学では、多くの反応がエネルギー図とともに説明されます。
そのため、この概念をしっかり理解しておくことが重要です。

練習問題

問題1|反応エネルギー図とは何を表す図ですか。

解答:反応の進行に伴うエネルギー変化を示した図です。

問題2|遷移状態とは何ですか。

解答:反応過程で最もエネルギーが高い瞬間的な状態です。

問題3|反応中間体とは何ですか。

解答:多段階反応の途中で生成する比較的安定な化学種です。

問題4|エネルギー図に谷が1つある反応は、何段階反応ですか。

解答:2段階反応です。谷が中間体を表すので、谷の数=中間体の数、山の数=段階の数になります。

問題5|SN1の速度式に求核剤の濃度が出てこないのはなぜですか。

解答:律速段階が1つ目のイオン化であり、その段階にはまだ求核剤が関与していないからです。エネルギー図では1つ目の山がいちばん高くなっています。

問題6|吸熱的な段階では、遷移状態は反応物と生成物のどちらに似ますか。

解答:生成物に似ます(ハモンドの仮説)。エネルギー的に近いほうに構造が似るためです。

次に読むべき記事